Заглянув в любой каталог, всегда можно узнать величину одной из четырех классических ("каталожных") характеристик основания - его вес. В то же время в отношении накладок Вы такой характеристики не найдете, несмотря на то, что она влияет на игру ничуть не меньше и имеет огромный разброс (до 40 и более грамм в весе двух накладок). Что лучше: тяжелые накладки на легком основании или, наоборот, легкие накладки на тяжелом основании? Или какое-то другое сочетание?

Соответствие масс

Вернемся к простейшей модели ракетки, описанной в одной из предыдущих статей и соответствующей тонкому удару по мячу. Будем предполагать, что мяч сначала влетает в некоторую рогатку (рис.1 а), растягивает ее резину, а затем за счет сил упругости резины "выстреливается" в обратную сторону (рис. 16). Процессы, происходящие в такой рогатке, вполне понятны на бытовом практическом опыте, т.е. в случае, когда резинка легкая, а рогатка достаточно тяжелая и жестко держится рукой. Но что будет, если все наоборот - деревянная часть рогатки (рогатина) достаточно легкая, свободно держится в руке, а используемая резинка - тяжелая? Нетрудно понять, что в этом случае энергия прилетевшего мяча будет потрачена не столько на растяжение резинки, сколько на разворот самой рогатины в том направлении, куда летел мяч до удара (рис.1в). Но этот разворот уменьшает растяжение резинки и прямо препятствует отбрасыванию мяча назад. Поэтому, как показано на рисунке, мяч отлетает с малой скоростью. То же самое будет происходить и в случае, если мяч сталкивается не с виртуальной рогаткой, а с реальной ракеткой. Если соединить в ракетке тяжелые накладки (TackifireSpesial, ~50г каждая при толщине губки 2.1мм) и легкое основание (например, PerssonlmpulsT.O, 71 г), то общий вес будет вполне средний - 171 г, но играть такая ракетка будет плохо, поскольку надо будет затрачивать значительные усилия на то, чтобы мяч "не увязал" в накладке и все-таки летел обратно. И это при том, что TackifireSpesial - не такая уж и медленная накладка. Просто соотношение масс основания и накладки в этом примере таково, что легкое основание фактически препятствует работе накладки по катапультированию мяча к сопернику. Поэтому для того, чтобы при толщине губки 2.1мм такая тяжелая накладка, как TackifireSpesial, играла относительно быстро и могла реализовать те игровые качества, которые в нее вложили разработчики, ей требуется основание весом порядка 105-НОг (при площади пластины, соответствующей стандартным размерам Butterfly, т.е. -1.96дм2). Т.е. вес накладки определяет и рациональный вес основания, на котором она может играть без больших потерь энергии на сдвиг (разворот) самого основания. Это и есть условие соответствия накладок основаниям по весу. А более конкретно - средним по весу накладкам (42-43г при площади - 1.96дм2) должны соответствовать средние по весу основания (90-93г). И каждому грамму увеличения суммарного веса двух накладок должен соответствовать примерно 0.85-1 грамм утяжеления основания. Это численное соотношение носит, естественно, приближенный характер, но вполне применимо в реальных условиях.

Тяжелые основания

Из практики хорошо известно, что чем тяжелее используемое основание, тем больше будет скорость мяча при ударе. Поэтому даже для накладок среднего веса нападающие часто используют не просто тяжелые (96-100г), а очень тяжелые основания (100-120г), лишь бы увеличить игровую мощь. Первоначально такой подход кажется оправданным не только с точки зрения скорости, но и с точки зрения точности удара, поскольку большая масса основания вызывает меньшие его угловые смещения в процессе удара и этим помогает увеличить точность. Но есть и три "но": во-первых, "махать кувалдой" физически тяжело, мышцы предплечья быстрее устают и исходная высокая точность игры быстро снижается; во-вторых, большая масса (а значит, и инерционные свойства) мешают самому игроку измененять "траекторию полета" ракетки, т.е. значительно труднее что-либо исправить в последний момент, если мяч отскочил чуть-чуть не так, как ожидалось. И, в-третьих, из-за большого веса основания и малых углов его отклонения в результате удара мяча игрок будет ощущать, что мяч отскакивает от ракетки как бы сам по себе, без участия спортсмена, без его контроля над процессом (даже несмотря на то, что реально управление не терялось). Поэтому суммарный выигрыш от применения очень тяжелых оснований касается в первую очередь скорости отскока мяча, а не точности. Рассматривая тяжелые основания, надо выделить два принципиально разных конструктивных направления - основания, у которых вес увеличивается за счет увеличения веса единицы площади пластины (т.е. маленьких, но тяжелых), и основания, у которых большой вес достигнут просто за счет увеличения размеров пластины. В первом случае соотношение "масса пластины основания - масса накладки" изменяется в пользу основания. При этом неизбежно увеличивается зона углов, на которых мяч "пробивает" накладку, т.к. вместе с увеличением массы "кусочка" основания в пятне контакта увеличивается и его сила инерции. А значит мяч сильнее деформируется. Т.е. при ударах по вращающемуся мячу мы при таком решении сами себе снижаем точность в большем диапазоне углов. Если же увеличивать вес основания не за счет увеличения плотности его пластины, а за счет увеличения размеров (т.е. сохранив неизменным соотношение "масса пластины - масса накладки"), то снижения точности из-за более раннего пробоя не будет. Поэтому если Вы хотите увеличить скорость полета мяча за счет утяжеления основания, то лучше использовать не просто более тяжелое, но и большее по размеру основание.

Легкие основания

Существенное уменьшение веса оснований - решение, нацеленное на увеличение чувства мяча. Кроме того, это основной способ уменьшения отскока. Снижая вес основания, можно уменьшить отскок фактически до ноля. Поэтому именно для игры в защите выпускается так много легких оснований. Однако из изложенного выше совершенно ясно, что независимо от веса накладок такой способ ведет в первую очередь к выбиванию ракетки из руки при каждом ударе, т.е. снижению точности. И хотя можно говорить о некотором увеличении ощущений при ударе (за счет больших углов отклонений ракетки в кисти игрока), однако точность и отдельных ударов, и игры в целом неизбежно упадет. Поэтому применение очень легких (70-75г) оснований неоправданно даже для защиты, не говоря о нападении. Получается, что точность игры, хотя и по разным причинам, снижается и при увеличении массы основания сверх некоторой средней, и при уменьшении массы ниже этой средней. Т.е. существует некоторая оптимальная (средняя) масса основания. О ней и говорилось в первом разделе.

Основания для невесомых накладок

Новый мяч привел к появлению целого класса легких накладок - "невесомых", т.е. таких, которые при максимальной толщине весят менее 20г/дм2. (О них рассказано в статье, посвященной экстремальным накладкам). Для них нужны совершенно специфические основания - среднего веса, но с увеличенной площадью пластины. Это означает, что такие основания должны иметь не малый общий вес, а малый вес единицы площади пластины. А за счет большой площади будет достигнут и требуемый общий вес пластины, и больший вес обрезанной по новому размеру накладки, и средний (а не малый) вес основания в сборе. Существенно увеличенные по размеру основания можно найти среди продукции фирмы Stiga (они имеют обозначение Oversize), но будьте внимательны - они зачастую имеют слишком большой вес и слишком низкую твердость для современных невесомых накладок.

Основания для тяжелых и "мошных" накладок

Определенные проблемы с основаниями имеют и "мощные" накладки. Дело в том, что при стандартной площади пластины этим накладкам (они обычно тяжелые; TangoExtreme, например, весит около 24г/дм2) должны соответствовать тяжелые основания. Более того, поскольку у таких накладок снижено внутреннее демпфирование колебаний, то вес оснований не только нужно увеличить пропорционально весу накладки, но еще и дополнительно, чтобы несколько сгладить негативное влияние этих колебаний и сохранить точность игры. А выбор таких оснований (сверхтяжелых) очень невелик. Поэтому у "мощных" накладок на подавляющем большинстве оснований получается очень низкий контроль и не достигаются заявленные в каталогах характеристики по скорости и вращению, хотя на самом деле при наличии соответствующих оснований эти накладки вполне могли бы использоваться. И популярность накладки Вгусе, кроме скорости и хорошего соответствия новому мячу по твердости, объясняется еще и тем, что ее вес (~42г) вполне вписывается в весовые характеристики уже имеющихся оснований. Хотя и для нее (при толщине губки 2.1мм и стандартной площади пластины) предпочтительны основания с весом порядка 93-95г, т.е. выше среднего. В общем же случае, если накладка тяжелая, то увеличивать вес основания до запредельных значений не обязательно. Можно либо уменьшить толщину губки, либо использовать основание среднего веса или чуть выше, но маленькое. (Небольшие по размеру основания выпускают Donic и Andro. Но тяжелых среди них очень мало). Если не уменьшать толщину губки, то в примере с TackifireSpesial таким основанием могло бы быть основание PerssonPowerCarbon. Среди этих оснований встречаются достаточно тяжелые и их вес достигает 96-98г. В результате получится ракетка с очень сильным вращением и средней скоростью, т.е. с теми характеристиками, которые заявлены в каталоге. (Но малый отскок при плоском ударе, свойственный этой накладке, исправить не удастся). И последнее. Обратите внимание: использование накладок, имеющих средний вес, сопровождается меньшими проблемами при подборе оснований, чем применение более тяжелых или легких. Основная беда всякого рода экстремальных (в данном случае - по весу) накладок заключается даже не в их игровых свойствах, а в отсутствии на рынке соответствующих им по весу, твердости и размеру оснований.

ИТОГИ

1. Для легких накладок лучше использовать большие основания среднего веса.
2. Для тяжелых накладок лучше применять маленькие по размеру основания, но достаточно тяжелые. Средние по весу накладки (порядка 21-21.5г/дм2 при максимальной толщине) наиболее предпочтительны в использовании. Для них есть самый широкий выбор соответствующих им оснований по весу и размеру. А при необходимости увеличить скорость отскока - есть основания и большего веса и размера.
3. Введение нового мяча и изменение его веса с 2.5 до 2.7г сущесгвенно повлияло и на оптимальный игровой вес основания. И если для старого мяча оптимальный вес составлял 82-85г, то для нового мяча этот вес вырос до 90-93г. (Этот вес относится к игре в атаке и накладками максимальной толщины. Тонкие накладки требуют пропорционально меньшего веса основания).
4. Сверхлегкие основания целесообразно давать только самым маленьким игрокам - детям 6-7 лет, для которых вес и размер основания должны быть минимальными.